如何寫Essay更具說服力？

在Essay寫作中，您將提出一種論點或觀點。那么如何寫Essay才能更具說服力呢？它應當得到具體證據的支持，換言之，得到論證、例證、引用文獻的支持。以這種方式產生的寫作將會是“批判性寫作”。本文將考慮“批判性寫作”的含義，首先給出批判性寫作的簡單定義，然后將描述性寫作與批判性寫作進行對比。

 

 

 

批判性寫作包括考慮證據以得出充分論證的結論。許多新手作者犯的一個錯誤是僅使用單一信息來源來支持他們的想法（或者更糟的是，沒有任何來源就使用未經證實的陳述）。僅使用一個來源的主要問題是：如果您的來源說了一件事，而大多數其他作者卻說了完全不同的話，該怎么辦？因此，在批判性寫作中，您需要考慮多個視角。這導致了批判性寫作的簡單定義的第一部分，即：

 

批判性寫作在論證過程中使用多方面的信息來源

 

初學者的另一個錯誤是使用多個來源，但是只是單純地將它們串在一起（類似于“A說...，B說...，C又說..”.），而沒有真正分析這些作者的說法。在批判性寫作中，您需要評估和分析來自信息源的信息，而不是僅僅接受真實的信息。這導致了簡單定義的第二部分，即：

 

批判性寫作評估和分析來自不同來源的信息。

 

綜上所述，批判性寫作的簡單定義如下：

 

批判性寫作是指對不止一個來源進行評估和分析以提出論據的寫作。

 

 

描述性寫作只是描述事物的樣子。盡管您需要貫徹批判性的思維，但在Essay寫作中描述性寫作有時還是必要的，例如，提供研究背景、陳述理論、解釋實驗方法、提供重要人物的傳記或概述事件的歷史。但是，您應該使描述的數量盡可能少。大多數作業都有嚴格的字數限制，您應該力求最大程度地提高批判性寫作的數量，同時減少用于描述的字數。如果您的導師經常寫諸如“描述性太強”或“理論太多”或“需要更多分析”之類的評論，那么您就知道需要調整平衡了。

 

什么是批判性寫作？

 

上面給出了批判性寫作的一個簡單定義，即：為了形成論證而對多個來源進行評估和分析的寫作。為了對此進行擴展，我們需要考慮“評估”和“分析”的含義。您的寫作將包含來自其他作家的證據。評估該證據意味著確定該證據的優缺點（也可能是在兩者之間的“灰色區域”，既不是優點也不是缺點）。批判性的閱讀技巧將幫助您解決這一問題，例如，當您考慮來源是否可靠、相關、最新且準確時。分析意味著給出為什么要接受或謹慎對待這些不同作者的結論的原因。一旦評估并分析了不同的來源，就應該有明確的推理依據，并根據證據得出結論。

 

 

上面給出的描述性和批判性寫作的特征可以總結如下：

 

描述-為您的研究提供背景，說明您的方法，總結事件等。

評估-其他作者的論據和證據的優缺點是什么？

分析-為什么其他作者的結論要被接受或謹慎對待？

結論-根據證據得出的結論是什么？

 

4.自查表格

 

以下是批判性寫作的核對清單。用它來檢查自己的Essay寫作，或找一個同伴（另一個學生）來幫助您。確保自己所完成的Essay有足夠的說服力！當然也可以選擇我們Top論文網為您代寫Essay，原創保證，通過保障，歡迎咨詢。

	項目	OK?	備注？
描述性寫作與批判性寫作	描述性寫作與批判性寫作之間是否達到了平衡？是否有比描述更多的批判性寫作？ （要比較，您可以使用兩支彩色筆標記文字，一支標記描述性寫作，一支標記批判性寫作。）
證據	是否有多個來源支持這些論點？是否有未受論證的陳述，即沒有證據的陳述？
評估	是否確定了來源的優缺點？來源是否全部可靠，相關且最新？
分析	是否有其他原因應該使其他作者的結論被接受或謹慎對待？
結論	結論是合理的嗎？有明確的推理依據得出結論嗎？