來源:原創? ? 作者:Top論文網? ? 發布時間:2019-10-16 08:26? ? 瀏覽次數: 次? ? 字數:3714字
文章分類:Assignment代寫? ? 文章關鍵詞:Assignment代寫
在Assignment寫作中,合理使用reasoning方法可以幫助留學生提高寫作質量。作為專業Assignment代寫機構,Top論文網今天分大家分享三種reasoning中常用的寫作手法,分別是讓步、抗辯和對比,希望能給大家帶來幫助。
讓步的手法想必對很多人來說都不陌生。很多時候,作者為了讓自己的觀點更令人信服,需要先坦誠對方的觀點也并非毫無道理。這樣的寫作手法可以體現出來作者不僅對于自己這一方的信息了如指掌,對于對方觀點的支持證據也非常清楚,而他/她是在明白另一種做法的好處的前提下依然選擇了自己文章中的觀點。這樣的寫法對于站在相反立場的人們而言,比起作者單純論證己方觀點的優勢,更加具有說服力。
以這道Assignment題目為例:Nicholas Carr, “Schools Should Beware the E-book Bandwagon.” 這篇Assignment主旨是,學校不應該急于淘汰紙質書并且把所有教材都換成電子版的。紙質書有著自己獨特的優勢,這是電子書所不能取代的。
我們以以下段落進行分析:
None of this is to say that e-readers won’t come to play an important role in education. Students already do a great deal of reading and research on computer screens, after all, and there are many things that digital documents can do that printed pages can’t. What the research does tell us is that it’s rash to assume that e-textbooks are a perfect substitute for printed textbooks. The printed page continues to be a remarkably powerful reading tool, and it seems to be particularly well suited to the needs of students.
作者在倡導繼續使用紙質書的同時,也表示了自己完全能夠理解為什么很多人會想要用改用電子書。在本段中,作者證明了他完全清楚電子書也具有自己獨有的優勢。他對于紙質書的支持,并不是建立在“電子書一無是處”這個基礎上。對于作者而言,電子書的優勢不言而喻,但是不能因此就魯莽地否定了紙質書的存在價值。這樣的論證邏輯,充分證明了作者本人的辯證思維能力(critical thinking ability);而那些站在反方的讀者,看到作者對于電子書的認可,想必也會對于紙質書獨有的優勢進行更加深刻的思考。
和讓步類似,counterargument也會先總結反對方的意見,但是與之不同的是,counterargument會在接下來的段落中批判這個反面論證的問題所在。這種論證手法在雙方沖突較為激烈,兩方利益難以調和的情況下使用會更有效。
為了更好地說明抗辯的Assignment寫作手法,我們來看一看下面這兩段:
1. These draconian new rules have not been promulgated casually. Ashe believes that virtually ending all trade in African ivory in the United States — thus sending a message that ivory is valueless — is the best way to protect African elephants from the ravishes of poachers.
2. But that’s unrealistic and unproven. Today’s poaching problem has its roots in East Asia, where there is still a strong demand for and an active trade in new ivory objects. Demonizing older ivory objects to discourage possession of newer versions of similar items will not bring back the mammoths or save modern elephants from the economic forces that drive poachers.
在第1段中,作者首先總結了制定嚴苛的象牙貿易規定的人們的目的:他們是為了讓象牙貿易在美國基本做不成,從而讓偷獵者意識到象牙制品在美國是沒有市場,因而是沒有價值的,所以他們便會減少對于非洲大象的偷獵。然而在第10段,作者指出事實并非如此:這種政策制定背后的思考本身是有很大漏洞的,因為對于象牙制品最大的需求并非在美國,而是在東亞,所以不從東亞下手,反而從美國國內的象牙制品流通開刀,并不能解決對于非洲大象的偷獵問題。
和讓步相比,抗辯是一個更加強有力的論證方法。此時,總結反方觀點并非是給對方留有余地,而是指出對方觀點中存在的根本性錯誤,從而在根本上動搖反方觀點的可信度。這樣的論證方法更加強勢,對于較緊急、對立較明顯的問題,是一個很常用的論證方法。
對比自然也算是修辭手法中的一種,但是對于邏輯論證的過程,對比的手法也是相當重要的。除了令人記憶深刻之外,contrast也更令人注意到問題的嚴重性,以及采取必要手段的急迫性。我們來分析一下下面這兩段:
1. Those lucky enough to live in those towns, or those who own computers, or have high-speed Internet service and on-call technical assistance, will not notice the effects of a diminished public library system—not at first. Whizzes who can whittle down 15 million hits on a Google search to find the useful and accurate bits of info, and those able to buy any book or article or film they want, will escape the immediate consequences of these cuts.
2. Those in cities that haven’t preserved their libraries, those less fortunate and baffled by technology, and our children will be the first to suffer. But sooner or later, we’ll all feel the loss as one of the most effective levelers of privilege and avenues of reinvention—one of the great engines of democracy—begins to disappear.
在這兩段中,作者首先指出了,隨著圖書館的消失,那些受影響最小的,實際上是那些已經足夠幸運,在這個社會上享有足夠特權的人;而那些真正的弱勢群體,那些難以跟上時代潮流和技術發展的步伐的人們,卻會因為圖書館的消失而受到最嚴重的影響。這樣的對比,讓讀者對于圖書館消失后,社會的不平等將會變得更加不明顯這一事實,會有更加清晰深刻的認知,也讓人們更明確地認識到圖書館對于整個社會的重大作用,從而出于良心、道德感和正義感,而對抗政府削減對于公共圖書館資金支持的決定。
在今天的文章里,我們向大家介紹了三種reasoning中常用的Assignment寫作手法,分別是讓步(concession)、抗辯(counterargument)和對比(contrast),針對具體文章具體分析,多多練習,會有更好的收獲。如果有Assignment代寫要求,請掃描右側二維碼聯系我們的網站客服,我們將為您提供專業、可靠、高效的代寫服務,確保通過,高分保證,原創保證,歡迎咨詢。